学校统一配餐引起的“预制菜进校园”问题，正在多地持续引发热议。一些家长对预制菜的质量和安全表示担忧，更有家长辞职为学生送饭。对于预制菜，专业人士也看法不一。9月22日，教育部表态定调，相关负责人称，对“预制菜进校园”应持十分审慎态度，不宜推广进校园。

预制菜进校园引家长担忧

什么是预制菜？根据中国烹饪协会发布的《预制菜产品规范》（征求意见稿），预制菜是“以一种或多种食材为主要原料，配以或不配以辅料和调味品（含食品添加剂），经洗、切、搭配等加工或炒、炸、烤、煮、蒸等技法烹调后制成的即食、即热、即烹、即配菜肴或主食”。

按照该定义，预制菜的种类多样，几乎涵盖了各种主食、配菜、汤品、沙拉、甜点等，例如人们常见的炸鸡、冷冻披萨、速冻水饺等。

据新华社9月21日报道，多位受访人士表示，目前进入校园的主要是热链盒饭或供学校厨房烹制的净菜和半成品菜肴，大都未使用加热即食的料理包。有业内人士认为，如果采用中央厨房配餐，以“半成品”模式进入校园食堂，也属于使用预制菜的范围。

随着“预制菜进校园”“有学生家长辞职送饭”等话题登上热搜，预制菜再次被推上舆论的风口浪尖。在“如何看待预制菜进校园现象”的话题投票中，有超过80%的网民选择“不赞成”，仅有不到10%的网民认同。

家长反对预制菜进校园的理由，主要集中于两方面：一是质疑预制菜的安全和质量。二是质疑知情权和选择权难以得到保障。

专业人士看法不一，教育部定调

对于“预制菜进校园”的问题，专业人士也有不同看法。

一名三甲医院的营养科主任认为，一些预制菜食材质量一般、高油高盐，部分脱水蔬菜营养流失，增加了肥胖的可能，不利于孩子身体健康。

中国农业科学院农产品加工研究所研究员张春晖认为，理想状态下，预制菜在原料把控上可能更好；伴随技术升级，企业大都会采用速冻锁鲜、天然抑菌抗氧化、冷链配送等新技术。在这种条件下，很多预制菜实际可以做到添加剂减量添加，尤其是采用热链配送和“双厨房”模式配餐的学生餐，不需添加防腐剂。

9月22日，教育部对“预制菜进校园”问题表态定调。

据新华社报道，记者就“预制菜进校园”采访教育部有关司局负责人。这位负责人指出，当前对“预制菜进校园”应持十分审慎态度，不宜推广进校园。

据这位负责人介绍，学校食品安全和营养健康事关学生健康成长，教育部长期以来会同相关部门，切实落实党中央、国务院决策部署，严格落实食品安全法等法律法规，先后制定实施了《学校食品安全与营养健康管理规定》《营养与健康学校建设指南》等制度规定，不断加强对学校食品安全和营养健康的管理。

食品安全法第五十七条规定，学校等集中用餐单位的食堂应当严格遵守法律、法规和食品安全标准；从供餐单位订餐的，应当从取得食品生产经营许可的企业订购，并按照要求对订购的食品进行查验。供餐单位应当严格遵守法律、法规和食品安全标准，当餐加工，确保食品安全。

这位负责人指出，党和政府高度重视学校食品安全，十分关心学生健康成长，广大家长期望孩子在学校吃得既绿色安全又营养健康。经研究，鉴于当前预制菜还没有统一的标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制，对“预制菜进校园”应持十分审慎态度，不宜推广进校园。